|
原標題：約市長打賭是對政府失信的拷問
劉道偉畫 9月4日上午10時,廣東省佛山市市長劉悅倫帶領11個市直部門的“一把手”,在微博上與網民實時交流,吸引了近210萬網友灌水、拍磚、圍觀。網友在三大平台上共向市長提出3000多條問題。而對佛山地鐵三號線建設屢屢不按時的問題,一位網友直接向劉悅倫“叫板”:如果佛山地鐵三號線2018年建成,我願意上街裸奔,如果建不成,請政府官員上街裸奔。劉市長敢接受這個挑戰嗎(9月5日《新快報》)? “政府要少發不確定的事情,多干實事”,雖未正面回應,畢竟平心靜氣,官民溝通果真如寒暄一般鎮定。但當初發布地鐵建設計劃,也絕非空穴來風,市長也不會不知情。報批、規劃、籌資、建設當然需要時間,但總得有個明確計劃。建還是不建,該有個明確決斷。鳥在天上飛,就討論起怎麼個吃法來,如此滿嘴跑火車,不成了忽悠民意嗎?已經引起民意強烈反彈,那麼,官民對話就該對此解釋清楚,也是及時澄清的機會。王顧左右而言他地打太極,如此令人費解,又如何讓網民滿意? 裸奔有傷風化,也涉嫌違法,網民不會不知道,恐怕也沒有人會“坦蕩”到禮義廉恥全無的程度。為什麼網民敢對市長如此放肆?除了開放的平台拉近了彼此距離,讓百姓少了戒心,更在於該解決的問題沒解決,被欺騙的情緒無處宣泄。我們可以指責百姓表達訴求缺乏從容和智慧,但委婉與克制是以問題解決為前提的。一條地鐵線,歷時9年,三次變更,可以想象,再等5年,真就“不知有漢、無論魏晉”了。光有對話的欲望,沒有對話的效果,百姓的戾氣如何消釋?和邀請環保局長下河游泳一樣,網民實在是被逼急了,才使出這等激將法。誰會真去裸奔?誰願意逼迫市長裸奔?約賭裸奔不過是表達意見的一種方式而已,雖有胡攪蠻纏意味,狡黠中卻不乏可愛。 這恰恰需要官員反躬自省:一者,政府治下的言而無信是如何煉成的?是不是該好好問責?二者,能否將約賭裸奔的用心為己所用,並成為自己始終追求的施政技巧?三者,想讓一方百姓能憑理性說服政府,那就主動親近民意,讓百姓享有尊嚴。公眾有了尊嚴,官員就有了尊嚴。約賭裸奔這樣的尷尬就不復存在,而治理起來也會變得更加理性而輕鬆。民意的拷問,會讓權力刻骨銘心,進而思忖著將民生之事辦好、辦妥、辦實。 更多評論： 人民日報評論員：“治治病”旨在對症下藥 人民時評：“親情逼遷”拆毀的是信任 中國青年報：別逗了，節日消費難道隻能靠公款月餅？ 法制日報：半年報中刪除招待費指標是在掩耳盜鈴 新京報社論：全運會不能誤讀成“政績競技場”
使用微信“掃一掃”功能添加“黨員學習微平台” (责任编辑：admin) |
