|
(高文思)2012年1月，王某停放在某小区院内的轿车突然起火，火势迅猛不仅将他自己的车烧毁殆尽，还蔓延到旁边停放的张某所有的小货车，造成小货车大面积烧毁，损失人民币4万余元。看着自己用多年积蓄购置的车被烧毁，又长时间无法正常营运，没有了收入来源，张某气愤不已，多次找王某索赔，但王某却始终以失火原因不明为由，拒绝赔偿，由此引发了一场十分棘手的财产损害赔偿之诉。 敦化法院民一庭法官周录梅，对此案进行了开庭审理，法庭上，张某称火是从王某轿车内燃起来的，自己的损失就应该由王某来赔偿，而王某则以“起火原因不明”为由，全盘推脱对张某的赔偿责任。随后，周法官结合双方向法庭提供的证据，确认了起火点在王某轿车内的事实，按照法律规定，法院可以依法判决王某赔偿张某损失，但考虑到在这起纠纷中，王某自身也遭受了财产损失，悲痛之余还要赔偿他人，在心理上不太容易接受，如若强行判决不利于化解矛盾，于是，周法官把工作重点放在了调解上。周法官安抚好双方情绪后，依据事实帮双方当事人分析各自应担负的责任，一是火灾的发生不是谁故意为之，失火原因不明；二是双方当事人生活在同一个小区，俗话讲“远亲不如近邻”，同样王某也是这次火灾的受害人，对于轿车被烧毁也是王某主观上不愿意出现的结果。周法官劝解双方当事人，多考虑火灾事故的意外性，互谅互让，各退一步。终于，通过法官的耐心调解，双方达成了调解协议，王某一次性赔偿张某损失2万元。 案件调解完毕，张某激动地说：“感谢法官耐心地做工作，使我明白了应该换位思考，多理解、宽容别人，遇事应该豁达些。”王某也表示，周法官的话说到了他的心坎里，虽然自己“赔了夫人又折兵”，但对法院这样的处理结果表示满意。 (责任编辑：admin) |
