敦化信息网

　　还是要回溯到此役不久，中国抗日部队庆功时王德林救国军和李杜的自卫军两下里争功上，仗是补充团打的，但是李杜的代表马宪章说，原在小城子联军会议上决定，补充团是王德林部为李杜自卫军组编的一个团，一开始得到李杜的一万元支票的军饷支持，补充团自然是自卫军的，镜泊湖大捷战绩应当归功自卫军，由自卫军整理上报。但是抗日救国军方面坚决反对，因为名义上补充团属于李杜自卫军，但却一直戴着救国军的臂章，作战方案是救国军总部棺材脸子村军事会议通过决定的，所用的军火大部分来自救国军，李杜自卫军没出过一粒子弹。所以孔宪荣，力主功绩属于抗日救国军，战报应由救国军对外发表。相持之下最后达成协议，双方都暂且不对外发表，也不上报。而作为直接指挥战斗的补充团的团长李延禄，当时又不便在两下争功的矛盾中站在哪一方。⑧后来事实证明，孔宪荣充分利用了这个矛盾，一方面他借此限制补充团武装扩展。另一方面由义勇军政训部出版小册子，名义为王德林树碑立传，可是文里却把墙缝之战的指挥说成“三月十六日，副指挥部接到第一旅第二团姚团长密报……”，“孔副指挥接到上项报告，当即令姚团派卫队马连长桂林带全连潜伏险要地点……，姚团带预备队在墙缝指挥一切，督促各路出击……”上报揽功的这份军情资料是1933年由东北义勇军政训部编印的，这是值得注意的。既然当时救国军与自卫军两方协议，战绩不得上报，那么这份资料哪里来的呢？李杜方面不可能编出这份军情战绩，谁都知道李杜自卫军没打过这个仗，即使编出来，义勇军政训部也不会相信更不会出版小册子。那么这本小册子从内容上为孔宪荣揽功，人们只能作出如下判断：只有像孔宪荣这样的土匪头子才能干出乱编军情的勾当。(详见记述王德林部吉林国民救国军抗日斗争小册子《国民救国军抗日血战史》)。奇文共欣赏，疑义相与析，今天研究分析这份资料人们会为孔宪荣揽功心切，＂功＂令智昏，以致于把军情编得错误百出：(一)称孔宪荣“接到密报，日军铃木司令率队千余名东进，任务是袭击我军南湖头之根据地”云云。根据李延禄回忆录可以知道，1932年3月前王德林救国军根本没到过南湖头，更没有建立过南湖头根据地。王德林救国军是在李延禄、孟泾清、金大伦奉命来到救国军发展党的武装，连克敦化、额穆、蛟河三县激怒了日伪军，才引来天野组织“万人大军”的进讨。王德林部队是在三月初离开敦化到达宁安县镜泊湖山区的，救国军此前一直在敦化活动，何来南湖头根据地？(二)墙缝虽然离敦化很近，离额穆却很远。可是军情资料标题却标明的是额穆墙缝之战，岂不是南辕北辙了吗！(三)从军情资料中墙缝之战的指挥、兵力布局看破绽。这份材料称“孔副指挥接到敌情报告后，当即令姚团(姚甲航)派卫队马连长桂林带全连潜伏险要地点，截断敌人前进；第七营王营长德山，由左侧绕越、抄袭敌人后路；山炮营田营长景瑞，带迫击炮二门，设炮兵阵地于小山嘴子，迎敌痛击；五营戴营长彭令(即李延禄回忆中所称戴凤铃者)带兵两连伏于敌方右侧石塘附近，二营八连长单景福，统带全连伏于敌方左侧，与戴营长联络，待敌到达时双方夹击。姚团带预备队，在墙缝指挥一切，督促各路出击。”如此看来，孔的兵力布局从牡丹江入湖口的上游，到地处下游的墙缝，一共有六支部队，其中有三支部队潜伏地点语焉不详，按材料叙述顺序，姚团卫队马连长负责“截断”敌人前进，山炮营设阵地于小山嘴子“迎敌痛击”，且不说这两支小股部队面对铃木率领的“千余名日兵”和“伪军曲团，计山炮六门，迫击炮二门，轻重机枪一百架，一百辆大车”拉着辎重的日伪进讨大军，能否担当得了截敌前进，迎敌痛击的任务，无异于投畀豺狼的两只绵羊，即使能担当得了截击、迎击的任务，布置在下游二三十多里开外、计划伏击日军的戴营和单连又有何用？后文又叙述，“三月十八日拂晓，日军迫伪军曲团李营由官地向石塘前进，行至滴答嘴子(这三处顺牡丹江依次而下，均距墙缝三十里至十几里不等)被单连伏兵窥见，照预定计划故意放其通过。后有大尉小川松本尾随督队，进至射击有效地点，我戴卓两部伏兵突起，双方夹击……混战两小时，敌人阵线混乱，日军损失奇重，几遭全灭，……本役计毙敌一百二十名，负伤数不明，小川大尉阵亡。”这段叙述令人生疑的问题有两处：一是标题墙缝之战，却不是在墙缝展开。二是前边说日军损失奇重，几遭全灭，后又说“本役计毙敌一百二十名”，战果前后矛盾。几遭全灭的概念和毙敌一百二十名相对于千余日伪进讨大军总数，无论如何二者难于等同。至于这份标明救国军抗日血战史的材料后边三段“南湖头之战”“鹦歌岭之战”、“占领宁安”所述破绽之处更多。但有一条线贯穿材料始终，那就是旨在指出这段血战指挥者是救国军副总指挥孔宪荣。需要提一笔的是，文后载：三月二十六日……以孔(孔宪荣)吴(吴义成，二者均为王德林部副总指挥)两部兵力，合袭宁安。军部亦派李参谋长延禄带孙营长宝崐，以全营兵力在海林站一带堵击，以防敌人逃窜增援。”请读者注意，在这份材料中李延禄仅仅在连环战役进入扫尾阶段才出现，而且没有任何战果。因为我军于三月二十八日到达宁安，“日军铃木司令同时由宁安退入中东路，奔向哈尔滨”。“三月二十九日早日军司令天野少将，由宁安乘飞机逃向哈尔滨。”这两个结果，材料的作者想表明，李延禄海林堵击毫无效果。但是又留下如许疑问，既然救国军二十八日占了宁安，为何二十九日早天野少将从宁安乘飞机逃向哈尔滨，莫非孔、吴二位故意放虎归山。另，天野所部，无论是李延禄回忆录和一九五〇年宁安人民政府“关于关家小铺战斗调查报告”所说，从松乙沟火烧之后仅剩四百余名残部逃到宁安，还是有些材料所称天野少将率部是从哈尔滨沿中东路过来的，都不会单枪匹马。那么天野如果是三月二十九日早从宁安乘飞机逃走，那么只能带走少数随从，因为当时为“九.一八”第二年的春天三月初，宁安县即使有日军的飞机场，也只能是小型座机的停机坪之类，不可能马上修成大型军用飞机场。